憨憨3号IP属地:青海·西宁 发布于6分钟前
”但鸟人(🐞)(ren)公司在(🅱)辩(🚕)(bian)护中称，“案涉作品著作(🐂)权人并未交由中国音(yin)像(xiang)著作权集体管理协会使用，协会无权将(jiang)案涉作品授权其他公司使用，且该会所并(🔘)未提供证据证明中国音像著(zhe)作权集体管理协会享有的授权(quan)作品包含案涉作品。 ”根据一审判决书，上述乐会所对鸟人公(📁)司享有著作权的《家在东北》等首音乐电(📼)视作品构成侵权，共计应(🐝)赔偿鸟人(🥠)公司万元。 由(😙)此意味着，尽管鸟人公司为(wei)周亚平全资控股并且(qie)是音集协(xie)的(🍼)会员，但并未把其享有著作权的作品(🤜)交由音集协使用。 “大量被鸟人公(gong)司起诉、(🍸)索赔，我们就有疑问，周亚平自己的鸟(niao)人公司为什么不把其作品交给音集协授权，音集协到底收录了鸟(🏑)人公司(✅)的(de)哪些作品？旗下其他会员又有多少作品交给了音集(ji)协？”李康(kang)称。
